Il tweet (sì, lo chiamo ancora così…) del ministro Crosetto sulla vicenda Vannacci

@news

«Le FFAA e di Polizia, cui è consentito, x legge e Costituzione, l’uso della forza, devono operare prive di pregiudizi di ogni tipo (razziali, religiosi, sessuali).Perché tutti devono sentirsi sicuri. Chi indossa 1 divisa ha le sue opinioni ma se la porta le tiene x se’ e la onora»

https://twitter.com/GuidoCrosetto/status/1692589958681317809

  • marcell_o :blender: :pixelfed:@mastodon.uno
    5·
    2 years ago

    @informapirata @news
    Sì, hai ragione: in una democrazia tutt* dovrebbero far parte almeno per un periodo nelle forze armate, non lasciarle nelle mani di professionisti.
    Tuttavia penso che anche (quelli che aspirano a essere) i militari di carriera dovrebbero fare un periodo nella protezione civile o in qualche associazione di volontariato, per entrare in contatto con gli ultimi e i disagiati, immigrati, alluvionati, terremotati…

    • Dún Piteog@devianze.city
      6·
      2 years ago

      @marcell_o le persone queer, le donne, le miniranze etniche e religiose non sopravvivono nelle forze armate proprio perché chi ha il comando vive di odio del diverso. Per definizione.
      Io personalmente vicino a un’arma non ci starei nemmeno se mi pagassero. @informapirata @news

      • marcell_o :blender: :pixelfed:@mastodon.uno
        1·
        2 years ago

        @Dunpiteog @informapirata @news
        Ma informapirata aveva esplicitamente citato l’obiezione di coscienza e l’ho data per scontata.
        Sulle donne boh… sono il 50% della popolazione potrebbero essere il 50% di tutto.
        Anch’io non amo il militare, le armi e tutta la retorica che c’è dietro, personalmente (anche non essendo queer, donna o di una minoranza etnica) so che mi troverei a disagio con un fucile in mano, ma qui si ragionava su un principio, poi sull’applicazione pratica in Italia…

        • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOP
          2·
          2 years ago

          @marcell_o @Dunpiteog @news i paesi civili dovrebbero ormai accettare totalmente l’obiezione di coscienza. L’Italia lo ha fatto, anche se la accettava a fronte di troppe spiegazioni e giustificazioni. Quanto alle cosiddette minoranze, non devono essere private del diritto di accedere alla carriera militare e va loro consentito di poterla svolgere con il massimo dell’integrazione in un ambiente in cui l’omofobia viene vietata.
          Purtroppo però c’è un problema di carattere, direi, darwiniano
          (segue)

          • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOP
            2·
            2 years ago

            @marcell_o @Dunpiteog @news Infatti, il modo migliore per diversificare in ogni senso il personale delle forze armate è proprio quello di consentire a tutti i cittadini di partecipare delle Forze Armate. Un esercito in cui entri solo se sei molto, diciamo così, motivato rischia invece di essere un brodo di coltura del fascio-machismo.
            Un esercito con poca diversità, oltre a essere potenzialmente più debole, rischia di essere anche molto chiuso, autoreferenziale e tossico

            • Dún Piteog@devianze.city
              2·
              2 years ago

              @informapirata Già oggi una società dove il potere è in mano a maschi cis etero bianchi cristiani è sicuro al 100% che il braccio di tale società (la polizia e la forza armata) farà *di tutto* per lasciar fuori chiunque non sia quel profilo.
              L’unica cosa che funziona è obbligare la forza ad avere una quota consistente e rappresentativa della popolazione che protegge, che idealmente per l’Italia sarà di 50% di donne, 8% di etnie non caucasiche, 5-10% persone LGB e 1% Persone T
              @marcell_o @news