Je suis retombé sur cette théorie.
J’ai le sentiment que c’est de plus en plus proche du vrai.
Dernière en date, les notes sur le film Blue Beetle.

Google : “92 % des utilisateurs ont aimé ce film”
Allociné : “note de 2,9/5”

Ce film est une daube. C’est impossible que 92% d’utilisateurs ont aimé ce film. Je ne vois même pas pourquoi afficher ces notes si elles sont si évidemment falsifiées.

Le souci des bornes et des formulaires, c’est quand on ne rentre pas dedans pour une raison ou pour une autre. Tant qu’il y a des humains facilement accessibles et conciliants, je n’ai rien à y redire.

On a trouvé le beauf.

On est à 4900. Pas loin

Ognon

Intéressant mais c’est pas chiant au bout de la quinzième version ?

Je suis tombé par hasard sur un vieux livre de poche : “Zazie dans le métro”. J’ai découvert un extrait du film en début d’année et ça m’avait foutu une claque (dialogues absurdes outrageants, personnages absurdes, style vieillot).

Je lis donc le livre “Zazie dans le métro”. C’est exceptionnel. J’imagine que sa sortie était controversée. C’est un mélange de très bien écrit et de très mal écrit. On trouve du “egsactement”, du “voui”, du “mon cul/merde” comme ponctuation en veux tu en voila et du “Ltipstu” (Le type se tus…).

On a l’impression de lire du Audiard mélangé avec du Jeunet/Caro.

On naime ou on naime po.

J’évite les extensions depuis que je me suis fait avoir avec l’une d’entre elles. Une petite extension sympa. Un jour je remarque des pubs étranges. Après pas mal de recherches complexes j’ai trouvé la source. C’était la petite extension qui s’était fait rachetée par une entreprise de merde. Le business modèle de l’entreprise est d’acheter des extensions qui ne payent pas de mine et de s’en servir pour injecter des publicités à la volée.

Je n’ai plus que uBlock origin.

Parfois, j’aurai envie de virer des paragraphes entiers. Dernièrement, après avoir essayé de me renseigner sur les grottes de Lascaux :

"Le ministre de la Culture, Christine Albanel, s’est rendu sur place le 25 juillet 2008 pour visiter brièvement la grotte. Soulignant l’importance de la régulation de l’air dans la grotte, elle a annoncé le changement du système de climatisation installé en 2000. Elle a par ailleurs envisagé l’élargissement du Comité scientifique à d’autres experts, notamment étrangers36.

Le 26 novembre 2008, Christine Albanel a confirmé37 que les taches noires subsistaient dans la partie droite de la grotte. Elle annonce un symposium. Celui-ci, intitulé « Lascaux et la conservation en milieu souterrain », s’est tenu à Paris les 26 et 27 février 2009 sous la présidence de Jean Clottes. Réunissant près de trois cents participants provenant de dix-sept pays, il avait pour but de confronter les recherches et travaux menés dans la grotte de Lascaux depuis 2001 avec les expériences conduites dans les autres pays du monde sur la question de la conservation en milieu souterrainNote 2. Les actes en sont parus en 2011, dans un volume qui regroupe les études présentées lors des séances ainsi que la transcription intégrale des débats. Soixante-quatorze spécialistes de domaines aussi variés que la biologie, la biochimie, la botanique, l’hydrologie, la climatologie, la géologie, la mécanique des fluides, l’archéologie, l’anthropologie, la restauration et la conservation, issus de nombreux pays (France, États-Unis, Portugal, Espagne, Japon, Australie, Allemagne, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande…), ont été associés à sa rédaction38.

Le 21 janvier 2010, le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand confie au paléoanthropologue Yves Coppens la présidence du conseil scientifique chargé de la conservation de la grotte39."

Qu’est-ce qu’on s’en fout ?!
Pourquoi “Christine Albanel” apparait deux fois ? Qu’est-ce qu’on s’en fout qu’une ministre est allée constater sur place qu’effectivement il y a des tâches noires sur les murs ? C’est aussi long que la section qui décrit la structure de la grotte ou que la section qui décrit les découvertes archéologiques.

Sur la page Wikipedia “Un, Dos, Tres” :

Nb. d’épisodes

• 84 (Espagne)
• 130 (Francophonie)

Wait what ?

(après lecture plus approfondie, les 84 épisodes originaux ont été découpés/montés pour donner 130 épisodes plus courts en français)

Ah mince. J’aime bien être bousculé par Anderson. C’est dans ma liste de films à voir.

Franchement… non.

Aviation is now mostly full automatic. On the otehr hand, there are tons of beacons to help it.

In another capture, it says that the link is hidden for others but also for the current user.

Je suis allé voir “Blue Beetle”. C’est un excellent film pour les ados mexicains immigrés. Le souci c’est que je ne suis pas un ado. Je ne suis pas non plus un mexicain immigré.

C’est un film étrange. Une sorte de “Un, Dos, Tres”. Avec une super méchante tirée d’une série télé Nickoledon. Des acteurs mauvais. Des effets visuels parfois géniaux et parfois risibles. Des blagues d’immigrés mexicains que je ne comprends pas. Un scénario convenu.

Je recommande chaudement si vous êtes un ado immigré mexicain. Sinon c’est naze. Ça ne sera même pas un bon nanar car pas assez grotesque.

Sinon il y a des zones qui n’existent pas. Par exemple sur le mauvais diagramme : “crise économique” + “crise écologique” mais “pas crise sociale” et “pas crise sanitaire” n’existe pas.

TU M’ETONNES !
UN DIAGRAMME DE VENN À QUATRE DIMENSIONS NE SE DESSINE PAS COMME ÇA !

Mais comme ça : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Venn's_four_ellipse_construction.svg

I use OpenSCAD for my prints. So it’s just importing the STL with one line of code, and adding of substracting volumes.

There is [email protected] but it’s not very active.

Yeah! We need pictures! Were is the cube tomato!?