Als Kanzler würde ich mir das auch mal erlauben Ü

Ich verstehe deinen Punkt, aber das Problem bleibt, dass wenn mehr Menschen Bahn fahren wollen und sollen, der Platz für Fahrräder trotzdem immer begrenzt und nachrangig ist.

Wenn man deutlich mehr Menschen zum ÖPNV hinbewegen möchte, fehlt einfach der Platz für Fahrräder. Gerade in Ferienzeiten etc. Im letzten Sommer während des 9€-Tickets mussten Leute mit Fahrrädern draußen bleiben, weil die Züge so überfüllt waren. Man kann jetzt natürlich sagen, dass sich das durch mehr Züge und höhere Taktungen von alleine löst, das sehe ich aber nur begrenzt so. Auch extra Waggons für Fahrräder sind für mich keine Lösung, da das nur den Aufenthalt im Bahnhof verlängert und wie im Artikel auch beschrieben, die Züge sich zudem an den Gleislängen orientieren müssen. Daher denke ich, dass zumindest in den ersten Jahren/Jahrzehnten der Umstellung auf ÖPNV das Fahrrad einfach das Nachsehen gegenüber normalen Passagieren hat.

Ich sehe leider ein Problem bei der Mitnahme von Fahrrädern, dass auch nicht durch zusätzliche Waggons gelöst werden würde. Am besten wären vermutlich an den entsprechenden Touristenzielen günstige Verleihmöglichkeiten einzurichten.

Aufsässige Teenager hassen diesen Trick

Sollen wohl 2,4 Milliarden zur Verfügung stehen. Ich weiß ja nicht, wie viel Geld für das Vorhaben tatsächlich gebraucht wird, aber bei ursprünglich 12 geforderten und den 2 von Lindner in Aussicht gestellten, scheint es so als hätten die Grünen mal wieder ordentlich gekuscht.

Now you shall perish!

Handschuhe sind immer gut, auch wenn du mal Fahrrad fahren willst. Meinst du eine Regen- bzw. Schneehose? Das brauchst du eigentlich nicht (außer du bist viel draußen auch bei schlechtem Wetter). Die Winter in Deutschland sind zumindest gefühlt deutlich milder geworden. Oft braucht man nicht mal mehr eine richtige Winterjacke, sondern es reichen schon 3-4 Schichten Kleidung. Ich würde noch eine Mütze oder ein Stirnband kaufen, damit die Ohren warm bleiben.

Still not gonna change a damn thing. The (federal) government(s) don’t care, they are busy framing harmless protesters as potential terrorists and jailing them accordingly. Or they simply change the law again so that they do not have to be held accountable for their missed goals (see the ministry for transport).

Nur weil man etwas lachend abtut, ist das kein Grund zur Annahme, dass es nicht übergriffig war. Selbst wenn es für sie völlig ok war, ist es einfach ein schlechtes Zeichen.

Inwiefern? Ich fand die Bilder schon sehr aussagekräftig und es sieht einfach super erzwungen von ihm aus. Klar kann man das auf seine „unbändige Freude“ über den Sieg schieben, aber sowas macht man heutzutage einfach nicht mehr.

Das denke ich mir halt auch.

Es sind eben die GrÜnEn! Das generiert mehr Klicks bei den Leuten.

Komme gerade von der Demo in Celle gegen den AfD Landesparteitag. Jetzt ist erstmal ausruhen und dann leider der ganze Kram der unter der Woche liegen bleibt, angesagt.

Inwiefern weniger schlimm?

Von der Sonderklasse halte ich auch nichts, gleichzeitig sehe ich für das Problem aber auch keine Lösung, die alle zufriedenstellen würde.

Die Leistungsschere kann vielleicht bei den Top-Athlet*innen geschlossen werden (obwohl dein Beispiel einer bei Geburt intergeschlechtlichen Person schon ein Sonderfall ist), aber bei allen „Amateuren“ wirst du bei den meisten Sportarten eine Kluft zwischen den 2 Geschlechtern haben, ob in die eine oder andere Richtung. Diese wird sich meiner Meinung dann auch bei einer Kategorisierung nach körperlichen Eigenschaften größtenteils so abbilden.

„Kein Konsum in unmittelbarer Nähe von Personen unter 18 Jahren“ Muss ich im Park also jeden fragen, ob er schon volljährig ist? Ich frage mich außerdem, ob die Einfuhr aus den Niederlanden möglich sein wird oder ob das dann als Schmuggeln gilt. Sonst würde ich einfach fix über die Grenze und zurück.

Die hast du aber auch so oder so. Ob gegen einen schwarzen Menschen wegen 1,5g oder wegen 20g ermittelt wird, der dahinter liegende Rassismus bleibt der gleiche.

Ja das Argument verstehe ich, praktisch wird es sich aber sicher so ausleben, dass die Polizei sowas dann gar nicht erst weiterverfolgt. Wird ja heutzutage auch teilweise schon gemacht, wenn man mit geringen Mengen erwischt wird.

This ship is one the most absurd things I‘ve ever seen. I can‘t imagine a single benefit in putting the refugees on a boat instead of dedicated facilities on land. It’s probably more expensive too. It‘s just an idiotic PR stunt comparable to Florida’s DeSantis bussing refugees to Martha‘s Vineyard.