this_is_router

Grundsätzlich ja, allerdings finde ich die Methoden falsch:

Klebt euch nicht auf die Straße, so dass der normale Mensch plötzlich nicht mehr zur Arbeit oder ins Krankenhaus kommt, dadurch erzeugt ihr nur Unmut in der Bevölkerung. Klebt euch an die Aktenkoffer und Autos der Menschen, die wirklich Einfluss haben: Politiker, Entscheidungsträger in den Umwelt verschmutzenden Firmen uswusf.

100km/h Tempolimit auf Autobahnen

Halte ich für quatsch, weil das nur ein tropfen auf den heißen Stein ist, verglichen mit anderen Bereichen, die wesentlich mehr Umweltverschmutzung generieren. Aber wenns kommt, dann ist das halt so.

9€-Ticket

Super Idee, allerdings, warum nicht gleich gratis? Die 9€/Person/Monat macht auch keinen Unterschied mehr. Anonsten mehr ÖPNV bitte

Gesellschaftsrat Klima

Falls der mal den Filz etwas aufräumt und neuen Wind in die Sache bringt, warum nicht.

I wouldn’t be so sure about it. There is a famous quote from Thomas Watson:

“I think there is a world market for maybe five computers”

AI is overhyped but has so many applications, it won’t go away any time soon.

It’s not about burden, it’s about the ststistical possibility this happens.

Not stealing a car isn’t s burden either, would you let your car sit on the street unlocked though?

Good laws/rules should avoid problems instead of hoping everyone would follow them, which never happens anyway.

That’s why you don’t just outlaw hateful speech and hope for the best but try to instill in young people why hateful speech is bad.

You need a solution that scales and isn’t depending on good will is all I’m trying to bring across 🤷🏼‍♂️

Wait what?! That works? So you turn around and tilt up/down to move the camera? Like with a handheld VR device?

You are totally right and I never wanted to imply that people should be able to take trash into the wildlife. I’m just not sure if it’s the best way to just remove the litter bins. Many people that didn’t get the note will throw their trash into nature because of the lack of a trashcan.

If the trash is already there, it’s too late. There should be a way to enforce that in a way were ignoring or not knowing about the rules will not result in an even worse outcome.

My thoughts exactly 😂😬😋😭

Feels like: let’s remove hospitals so that less people get injured 🤷🏼‍♂️

Out of curiosity, I have always thought text only web pages would have been way more accessible at the time were RSS was still a thing, then the blinking ad ridden pages you get nowadays.

You tell me that wasn’t a thing?

Da bin ich völlig deiner Meinung. Es muss langsam mal was kommen. Allerdings fang ich doch mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner an und bau darauf auf, anstatt alles bis ins kleinste Detail zu regeln und dass dann wieder stückchenweise zurück zu nehmen.

Und genau das wird ja anscheinend auch von der Staatsanwaltschaft kritisiert.

Schön wie du zeigst, dass ich vollkommen Recht hatte nicht mit dir diskutieren zu wollen. Von dir kommt nix außer ad hominem Argumente.

Wie heißt es so schön: Diskutier nie mit einem Idioten, er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich durch Erfahrung.

Wer sagt, dass ich mit dir argumentieren wollte? Deine Aussage war einfach so falsch und unbegründet, das konnte ich so nicht stehen lassen. Dass du an der Wahrheit nicht interessiert bist, zeigt ja schon deine Aussage. Aber bitte:

https://www.bpb.de/themen/asien/china/512519/chinas-klimapolitik/

https://www.youtube.com/watch?v=AynNsPs9i80&pp=ygUJc2VycGVudHph

das mit Deutschland zu vergleichen ist schon nicht mehr mit Unwissenheit zu begründen.

Jetzt bin ich gespannt auf deine Argumente.

After using Firefox for 20 years, aside of maybe 3 times I never had any problems. So I can’t confirm the second point at all

Nein Manuela, das heißt es nicht. Geht’s dir gut? Vielleicht gehst du heute besser nach Hause und schläfst dich aus

Warum sollte ich? Wo war dein Argument? Glaubst du wirklich die Bemühungen von China zum Umweltschutz sind auch nur ansatzweise auf dem Level, welches Europa versucht zu erreichen?

Leider eben nicht. Genau diese Vorgaben sorgen für eine eventuelle Überlastung der Gerichte. Glaubst du wirklich jeder wird, bevor er sich ne Lunte ansteckt, prüfen ob er weit genug vom nächsten Kindergarten entfernt ist?

Sowas funktioniert nicht. Ist ungefähr so, als wenn ich mich nicht vor Malware schützen, weil das ja auch verboten ist.

Gesetze sollten meiner Meinung nach nicht so subjektiv bzw. schwer beurteilbar sein, wenn sie zuverlässig durchgesetzt werden sollen ohne erheblichen Mehraufwand zu produzieren.

Grundsätzlich hast du ja Recht, easy zu checken, aber das funktioniert halt nicht im normalen Leben

Schöne Art zu zeigen, dass du meinen Einwand nicht verstanden hast

Ich finds nachvollziehbar. Der Gesetzesentwurf schreibt so viele Rahmenbedingungen vor, dass daraus theoretisch eine riesige Mehrbelastung entstehen könnte, wenn die executive versucht das durchzusetzen. Das heißt ja nicht, dass die Richter keine Legalisierung unterstützen, sondern dass der aktuelle Vorschlag zu kleinteilig ist.

Typisch Deutschland halt. Wenn der Gesetzestext keine 5 DIN A4 Seiten umfasst, wäre es zu einfach.

Woher soll ich z.B. wissen, ob gerade im Umkreis von 250 Meter ein Kindergarten ist? Wenn die Polizei jeden anzeigt, der dagegen verstößt, bleibt keine Kapazität mehr für die Gerichte

Schau dir die Zahlen an und sag mir, dass das auch nur ansatzweise vergleichbar ist. Da argumentiere ich auch nicht, da sag ich dir nur, dass du scheiße laberst

Doch, tun wir, laber keinen scheiß. Genau diese schwarz weiß denke sorgt dafür, dass sich nix ändert

Und diminutiv ist diminutiv und nicht Neutrum. Kein Plan, bin kein Sprachwissenschaftler.

Wenn du allerdings wirklich glaubst, dass Sprache bestimmte Regeln berücksichtigt, weil ein “Profi-Linguist” sich das überlegt hat, solltest du dich wirklich nochmal damit auseinander setzen, wie Sprachen entstehen