• aksdb@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    2 years ago

    Na wenn irgendjemand eine Straftat vermutet, wäre es aber auch nachlässig, nicht zu prüfen. Dass die Prüfung bisher (!) negativ ausfiel, ist zwar schön, aber erstmal noch kein Grund, vorzeitig abzubrechen.

    • Yondan@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      2 years ago

      Die Frage, ist wie handfest eine solche Vermutung ist, dass sie eine Prüfung durch die Staatsanwaltschaft rechtfertigt. Dass vereinzelt Mitarbeiter des Bistums beschuldigt sind, rechtswidrige Inhalte angeschaut zu haben, ist für mich kaum ein Grund die Logs aller durchzugehen.

      • c64@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        2 years ago

        Hypothetisch: es ginge stattdessen um ein weltweit operierendes Unternehmen mit zig Milliarden Dollar Umsatz, mit Beeinflussung von Staatsgeschäften, einheimsen von staatlichen Geldern, zweifelhaftem Ruf in Sachen Kinderpornografie, nachgewiesener Fälle, aber wenig Inhaftierungen und der CEO will das intern lösen…

        … und in der Niederlassung Köln werden nun rechtswidrige Inhalte vermutet.

        Die Logs aller Mitarbeiter der Niederlassung durchleuchten oder nicht?